В Украине могут запретить многие стиральные порошки и шампуни

Если будет принят законопроект «О государственном регулировании в сфере моющих средств» № 8138, который зарегистрирован в Верховной Раде 15 марта 2018 года, то уже с 1 января 2019 года в Украине будет запрещено продавать и производить моющие средства с долей фосфатов свыше 5%, а также содержащие хлор и хлорорганические соединения.

К 2021 году, согласно этому законопроекту, доля фосфатов в стиральных порошках должна уменьшиться до  0,2%, а анионных ПАВ – не больше 3%. Кстати, анионные поверхностно-активные вещества (ПАВ) есть в составе не только порошков и других моющих средств, но и в шампунях и гелях для душа, а также зубной пасте.

Это уже не первая попытка запретить в Украине фосфат-содержащие порошки — предыдущий законопроект 2535 от 14.03.2013 не прошел «доработку» и умер где-то в комитетах Рады.

Зачем фосфаты в стиральном порошке? Они смягчают воду, тем самым облегчая действие других ингредиентов порошка. В современных бесфосфатных порошках их заменяют другими умягчителями — например, цеолитами, «родственниками» глины. У них есть свои отрицательные стороны, например, они делают ткань жестче и создают нагрузку на фильтры очистых сооружений, но это считается лучшим из двух зол. Есть и другие заменители фосфатов. В некоторых странах (Южная Корея, Тайвань, многие штаты США) фосфат-содержание моющие средства полностью запрещены, в других закон регулирует их содержание. С начала 2010-х годов в странах Европейского союза постепенно вводятся ограничения на использование фосфатов в бытовых стиральных порошках на уровне не более 0,3—0,5 г фосфора на цикл стирки.

В чем вред фосфатов и почему от них отказываются в цивилизованном мире? Фосфаты, поступающие вместе с канализационными стоками в водоемы, создают питательную среду для некоторых видов водорослей. Вместе с нитратами (которые смываются в реки с удобряемых полей) фосфаты способствуют зарастанию  рек и водоемов, превращению их в болота, в которых вымирает рыба. Кроме того, питьевую воду до конца очистить не удается — и так фосфаты попадают в организм человека. Полная очистка от фосфатов настолько дорога, что такой системы нет ни в одной стране мира. Но заменить их или уменьшить их содержание в порошке — вполне реально.

Ситуация с анионными ПАВ сложнее — они являются одним из основных ингредиентов современных шампуней, гелей для душа и многих других моющих средств и играют роль вспенивателя. Один из самых известных анионных ПАВ — лаурилсульфат натрия. Содержание таких веществ в бытовых моющих средствах может достигать 10-15%, а снижение концентрации резко сказывается на эффективности шампуней. Но в упомянутом законопроекте предлагается ограничить их содержание тремя процентами.

Органические шампуни дороже своих анионных аналогов, а отмывают волосы хуже. К примеру, недорогой бессульфатный шампунь отечественного производства объемом 250 мл стоит 85 грн. Как будет решаться эта проблема, пока неясно. Автор законопроекта предлагает предусмотреть ряд стимулирующих мер, чтобы производители и потребители сами переходили на безопасные средства — в том числе программы льготного кредитования и налогообложения для разработчиков «передовых моющих технологий, которые отвечают европейским стандартам».

Однако на самом деле не существует авторитетных исследований, подтверждающих глобальный вред анионных ПАВ для здоровья человека. Единственные подтвержденные данные — о том, что у некоторых людей лаурилсульфат натрия при постоянном применениии может вызвать аллергию.

Как сообщал портал «Вокруг света. Украина», рыбы-самцы превращаются в самок из-за загрязнения воды.

По материалам АиФ.

Читайте также:

В Украине тысячами исчезают малые реки

Ежегодно из-за загрязнения окружающей среды умирает 1,7 млн детей

Эколог назвал наиболее загрязненные города Украины