19 сентября, во Всемирный день очистки (World Cleanup Day), люди из более чем 50 стран решили что-то предпринять для решения проблемы пластикового загрязнения. Вместе они собрали почти полмиллиона кусочков пластикового мусора, захламляющего планету. Более 40 процентов этого мусора можно было легко идентифицировать по бренду, и один производитель встречался участникам акции гораздо чаще, чем любой другой — это была Coca-Cola.
Анализ 476 423 кусочков пластика, собранных более чем 70 000 добровольцами 19 сентября, показал, что Coca-Cola является крупнейшим в мире пластиковым загрязнителем планеты. Эта компания ответственна за 11 732 кусочка пластикового мусора, собранных во время мероприятия.
Второе место заняла Nestlé (4846 штук), третье — Pepsi (3362). В десятку «лидеров» вошли также Mondelēz, Unilever и Mars. Coca-Cola занимает первое место в этом антирейтинге уже второй год подряд.
Анализ проводит экологическая организация Break Free From Plastic (BFFP). В BFFP считают, что большие корпорации должны отказаться от одноразовой пластиковой упаковки, потому что переработка не сможет решить проблему загрязнения.
В отчете BFFP сказано, что из всего объема пластика, произведенного с 1950-х годов, только 9 процентов мусора фактически были переработаны. Остальное сгорело, было захоронено на свалках или просто попало в океан и другие экосистемы.
Почему переработка — это не совсем экологично
По словам активистов, переработка — это не волшебное решение всех проблем, связанных с пластиковыми отходами. Экологичные инициативы больших компаний вроде Coca-Cola чаще всего являются лишь попыткой представить себя в лучшем свете. Перекладывая на потребителя ответственность за то, что станет в итоге с бутылкой, которую он купил, компания получает моральное право и дальше производить одноразовую пластиковую упаковку.
Юрий Жуков, основатель проекта EcoSort, недавно закрывший свою сеть сортировки мусора, объяснил, что одними из самых экологичных видов упаковки являются стекло и металл. Но даже из стеклобоя невозможно выплавить новую бутылку. Для того, чтобы изготовить ее, все равно понадобится первичное сырье (хотя стеклобой может составлять 30-50%). С металлом то же самое: из чистого металлолома невозможно сделать новую алюминиевую банку.
Из хорошей бумаги делают бумагу низкого качества: туалетную бумагу, газеты, картон. Для их изготовления используют только вторичное сырье. Первичное сырье — целлюлоза, то, ради чего вырубают деревья — идет на изготовление бумаги вроде А4, салфеток. Сколько бы люди не сортировали, это не уменьшит потребление целлюлозы. То же самое с Tetra Pak — его изготавливают только из первичного сырья. От того, что мы сдадим его на переработку, потребление ресурсов не уменьшится — и в этом вся проблема.
Кроме того, некоторые виды пластика, представленные разными химическими формами, может быть попросту слишком трудно и неэффективно перерабатывать. В таких условиях глобальное сокращение производства пластика является единственным реальным способом преодолеть кризис.
По материалам Science Alert и The Village
Читайте также:
Пластик убивает до миллиона человек в год — ученые
Тrashtag по-украински: киевляне присоединились к экологическому флешмобу
Биоразлагаемые материалы не лучше пластика?
