Международная команда исследователей подвергла сомнению результаты тестов крошечной атакамской мумии, озвученные Гарри Ноланом, утверждавшим, что это скелет девочки с тяжелыми генетическим заболеванием.
Мумифицированный скелет был обнаружен в пустыне Атакама (Чили) в 2003 году неподалеки от Ла-Нории, заброшенного шахтерского городка. Анатомические особенности крошечной мумии были так необычны, что ее сразу окрестили «пришельцем из Атакамы». Рост Аты, как назвали мумию исследователи, — всего 15 см, голова необычно вытянута, а вместо 12 ребер в наличии только 10.
Команда из Стэнфордского университета заявила, что Ата — человеческий эмбрион. А уродства нерожденной девочки объясняются букетом генетических заболеваний.
Однако теперь результаты этого исследования подвергаются сомнению. Группа международных экспертов (по остеопатии, медицине, археологии, истории и генетике) опровергла выводы Нолана. Свои доводы ученые изложили в «Международном журнале палеопатологии». Ученые считают, что причиной ошибки стало неверное толкование эмбрионального развития.
Эксперты утверждают, что эмбрион выглядит совершенно нормально для срока своего развития — примерно 15 недель — несмотря на довольно странный вид.
«Ни одна из генетических мутаций не может быть так тесно связана с патологией скелета в этом возрасте», — утверждает биоархеолог Сиан Халкроу из Университета Отаго.
Два недостающих ребра, так называемые «плавающие ребра», еще не начали формироваться на этом этапе развития эмбриона. А удлиненная форма черепа нормальна для выкидыша на этом сроке, к тому же деформация и изменение диаметра черепа легко могли возникнуть в результате прохождения через родовые пути. Оценка возраста также противоречит общепринятым стандартам биоархеологии, судебной медицины и акушерства.
Кроме того, ученые акцентируют внимание на этической стороне вопроса, поскольку законность приобретения мумии сомнительна (считается, что, прежде чем попасть в частную коллекцию, Ата была незаконно вывезена из Чили).
«Мы предостерегаем генетиков об участии в проектах, когда происхождение генетического материала неясно или незаконно. Это касается также исследования экспонатов из частных коллекций, — говорит Халкроу. — В случае с Ата длительное и дорогостоящее научное тестирование было абсолютно ненужным».
По материалам Daily Mail
Читайте также:
В Чили появится самый большой в мире «глаз в небо»
В Британии допустили генетическую модификацию детей
Генетики открыли секрет детокса коал, сидящих на ядовитой диете
