Ученые усомнились в существовании «малого ледникового периода»
Выводы исследователей опубликованы в журнале Astronomy & Geophysics. При этом причины самого МЛП не установлены: различные гипотезы «обвиняют» в этом изменения солнечной активности, извержения того или иного вулкана и, конечно, влияние человека, который уже тогда было достаточно ощутимым.
Профессор Университета Рединга Майк Локвуд (Mike Lockwood) утверждает, что падение температуры во время МЛП было не таким драматичным, как может показаться.
«В течение всего МЛП происходило слабое похолодание климата, которое концентрировалось в определенных регионах, — говорит профессор Локвуд. — Наша работа показывает, что единого объяснения этому нет, что летнее время было теплым, а зимы не всегда были особенно морозными».
Он подчеркивает, что художественные свидетельства и исторические хроники, на базе которых во многом развивалась концепция МЛП, ненадежны и противоречивы. Поэтому ученые рассмотрели различные свидетельства продолжительности и уровня похолодания в течение МЛП — от дат «ледовых ярмарок», которые проводились тогда на замерзшей Темзе, до данных, полученных при изучении годичных колец деревьев и ледяных кернов Антарктиды.
По словам ученых, падение температуры в то время было слишком малым, чтобы сравнивать его с оледенением. Глобальное снижение составило всего 0,5°C, тогда как к концу последнего «настоящего» ледникового периода (около 12 тыс. лет назад) было на целых 8°C холоднее, чем сегодня. В 1676 и 1701 гг, почти в самом холодном минимуме МЛП, парижские и лондонские авторы хроник отмечали небывало жаркое лето.
Локвуд и его соавторы считают, что название малого ледникового периода некорректно. Нам следует пересмотреть ка представления о МЛП, так и наше собственное время, когда климат меняется куда более драматично.
По материалам Naked Science
Читайте также:
Как изменение погоды влияет на организм человека
Самые мистические места планеты
Путешествуйте, пока это еще возможно
