Исследование, опубликованное в Journal of Neuroscience показало, что анализ совпадений, проявившихся в общих особенностях активности мозга при групповом обсуждении, может очень точно обозначать коллективный выбор, даже в том случае, если это не осознается членами группы. Условием успеха являлось наличие сильной мотивации. Результаты, полученные исследователями, прямо перекликаются с известным утверждением Джона Кейнса о том, что люди часто действуют на основе иррационального «животного духа» — и этим достигают успеха!
Команда сосредоточилась на двух областях в глубине мозга, фиксируя их активность. Одна из областей отвечала за чувство удовлетворенности в случае достижения успеха, другая – за оценку рисков. Иными словами, одна область подталкивала испытуемых к действиям, которые могли принести им нечто приятное, вторая – сдерживала их, просчитывая нежелательные последствия.
В первом из двух экспериментов 34 участника были просканированы в ходе выполнения ряда задач, связанных с оценкой активов. Им приходилось выбирать, вкладывать ли средства в акции, основываясь на предоставленной им линии тренда, показывающей динамику цен с течением времени. Всего участникам было предложено 140 задач.
Во втором эксперименте было набрано 39 новых участников, которые должны были самостоятельно обобщать разрозненные данные, то есть, задача была усложнена.
В обоих случаях испытуемые были студентами Стэнфорда, и, в основном, мужчинами. Это соответствовало половому дисбалансу, наблюдаемому в среде профессиональных трейдеров.
Ученые платили участникам 20 долларов в час, из которых 10 долларов они, при желании, могли инвестировать, утрачивая при неудачных действиях, либо преумножая в случае удачи. При этом, решения о вложениях принимались в одной половине случаев на основании анализа коллективной мозговой активности, в другой – сознательным решением испытуемых.
Результаты были названы исследователями «поразительными». В первом эксперименте успешно работали обе зоны, давая очень точные прогнозы даже пот отдельности. Во втором была успешна только зона оценки рисков. Тем не менее, в обоих случаях прогноз, получаемый на основе анализа мозговой активности, неизменно давал очень точные результаты, оказываясь верным даже тогда, когда осознанный групповой выбор был ошибочен.
Между тем, в США создали аналог волшебной шляпы из «Гарри Поттера». Головной убор способен регистрировать активность мозга и, анализируя ее, определять предметы, о которых думает человек.
По материалам Academic Times
Читайте также:
Как сохранять воспоминания во время сна
Каждая клетка человеческого мозга работает как миникомпьютер: ученые
